中国民用产品打败整个北约？美国外长的论调，成了最真实的广告 ...

西班牙第四帅 · 发表于前天 16:40

谁也没想到，正在乌克兰首都基辅访问的美国国务卿布林肯，竟开口给中国民用产品“代言”，究竟发生什么事？

据报道，11号当天，美国国务卿布林肯和英国外交大臣拉米一起，坐火车抵达了基辅，他们准备问一问刚刚完成政府重组的泽连斯基，对未来有什么打算，需要美英提供什么帮助。这几件明明和中国没有任何关系的事情，但是美国国务卿布林肯偏偏就提起了中国。
他声称，俄罗斯从中国购买了机床和电子元件，维持了俄罗斯的国防工业，俄军才得以保持进攻态势。事实上，这并不是布林肯第一次炒作这种话题，早在他访华期间，就曾公开要求中国不要再继续向俄罗斯出口任何东西，尤其是可以用于军事用途的民用产品。
他这个逻辑就是标准的强盗逻辑。

中国作为世界上最大的制造业国家，每年出口的民用产品不计其数，说句毫不夸张的话，这世界上几乎任何角落你都能找到“中国制造”。这种出口规模，中国怎么管？
更何况，我们为什么要管？我们又不像美国搞长臂管辖，卖出去了那就是人家的东西，所以出口的机床和电子元件被买家拿去用于军事，那是买家的问题，而非是中国这个卖家的问题。
再说了，凭什么美国人能赚向乌克兰卖军火的钱，中国人就不能赚往俄罗斯卖民用全地形车和无人机的钱？美国靠颜色革命控制了乌克兰，再通过煽动战争和所谓军援来窃取乌克兰的国有资产，如此厚颜无耻的操作可以说全球只此一家，但中国向俄罗斯出口产品，一不靠骗，二不靠抢，真正的凭本事赚钱，美国有什么资格来说三道四呢？

让我们回到布林肯在基辅说的那句话，他说，俄军能保持攻势，是中国民用产品的功劳，这不就是说俄罗斯凭着中国民用产品，扛住了整个北约的压力吗？那如果俄罗斯在未来能够拿下基辅，我是不是可以说，中国民用产品击败了整个北约？我想恐怕连布林肯都没有发现自己这句话在逻辑上的漏洞，在不知不觉间给中国民用产品做了“代言”。但我觉得，他这个效果，远没有雷蒙多来得好。
但咱们还是要实事求是一些，不能陷入布林肯的语境，俄罗斯能坚持到现在，外力只是起一个辅助作用，俄军真正依靠的，是苏联留下来的遗产。大家想想，如果深圳华强北真的能撑起俄乌冲突，那北约干脆解散算了，还打什么？是不是这个道理？
说到底，美国国务卿布林肯炒作这些东西，本质上就是为了破坏中俄关系，抹黑中国企业形象，阻止我国国产商品出海。其用心之险恶，只能说不在乌克兰颜色革命策划者纽兰之下，比起上一任国务卿蓬佩奥也是不遑多让，但说实话，还是太嫩了。

亦如美国制裁中国芯片产业，最后逼出了华为一样，美国越是打压中国企业发展，最终的结果越不会让美国如愿。“凡杀不死我的，都会使我更强大”，为什么这些极力打压中国发展的美国高官，最后都会变成中国产品的“代言人”？因为中国人就喜欢用实力打脸。

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

中国民用产品打败整个北约？美国外长的论调，成了最真实的广告 ...

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块